県庁の星

　黒澤明『生きる』の現代版とでもいうべきか。
　かの名作との誉れ高い作品に対しては、大いに反撥させられましたけど、この作品にはそういうところはあまりありませんでした。
　思うにあの作品は、お役所仕事やマニュアル主義といわれているものをただやみくもに否定しているだけで、組織のあり方やそのあるべき姿に対する論評が薄っぺらでした。
　もっとも、組織のことなど頭になくただひたすらマイペースに映画を作りまくっていた人に、こういうことを考慮せよという方が無理というものでしょうけど……。

　本作は"官"を無条件否定するような愚かなマネはしていないだけでなく、組織論の一歩手前で留まっており、さらりと流していたところも大きいからでしょう。
　そして、(悪い意味で)マニュアル主義とは対極にあるような三流スーパーの舞台裏をさらけ出すことにより、役所の持つ知られざる合理主義的な面も暗示しています。
　総じていえば、官が民に学ぶところが大きいのと同じように、民も官に学ぶべしという、ある意味では無難な結末に収斂しています。

　だからといって『スーパーの女』に類する作品というわけではありません。
　あの作品のように、スーパーはこうあるべきという"べき論"を最上段から振りかざしたようなできあがりにはなっていませんでした。むしろ伊丹作品に対するアンチテーゼという感さえあります。
　十年前に公開されたあの作品は、スーパーは価格競争にまどわされずたとえ高額でもよい品質のものを提供せよということを訴えた作品でした。その後の大手スーパーの凋落と、当時は戦国時代だったあの業界で勝ち組・負け組の区分けが明確になることを予言したような先駆的な作品である反面、いかにも理想論を振りかざした語り口が鼻についたものでした。

　この原作者のプロフィールは何も知りませんが、かなりスーパーに精通した人と見受けました。
　それも本部スタッフという立場ではなく、どうやらパートタイマーなどのような現場経験が豊富で、なおかつ店長のような管理職ではないらしいです。視線が完全に柴咲コウのものであるからです。

　だから、さすがに行政組織については未経験なのでしょう。県の組織や役人を描くとなると、ややもすればステレオタイプになりがちでした。
　そうかと思えば、どうみても役人とは思えない積極的な行動を取らせるところにも違和感があります。たかだか６ヶ月の研修で、エリート役人があんなに辣腕をふるうわけないだろうと思えてしまいます。
　むしろ、現場経験のないスーパー本部のエリート社員が赴任して現場を引っかき回しているという感じが強かったです。あの"県庁さん"のモデルはおそらくそういう人なのではないでしょうか。

Ｐ．Ｓ．

　ところで不思議に思ったのは、スーパーのチェーン店ってあそこまで現場任せなものでしょうか。
　普通の感覚では、消防査察を食らうような不祥事を起したり、営業不振に陥ったりすれば、本部から専門家が派遣されたり、人事異動で店長を更迭したりするものですけど。

Ｐ．Ｓ．２．

　このような作品でこまかいツッコミを入れればきりがないので、消防査察に関しても深くは触れませんでしたが、この件に関しコメントをいただきましたので、自分なりの回答です。

　どんな法律でもそうですが、管理者が条文を丸暗記しなければならないものなどおそらく皆無です。消防でももちろんそうですが、法や条例を遵守しているかどうかが問題なのですから。
　あのシーンで決定的にヘンなのは、査察官が防火管理者を追及しないこと。防火の責任は、店長ではなく防火管理者なのですから(もちろん兼任しているケースもありますけど)。
　だいたい、いくら査察とはいってもあんな横柄な消防署員などいませんよ。あれではまるで、犯罪者扱いです。

　防火査察や衛生管理のエピソードは、マニュアルだの規定だのお堅いことのようにみえるが、"官"のいうことだってまったく無視していると、大事故などのとんでもないことになるよ、ということの例証と解釈しました。